Observation à Messincourt, 10 mars 1994

Vers 20h55, deux témoins ont remarqué dans le ciel des lumières de couleurs qui dessinaient une forme. Le premier la décrivait comme circulaire et plate, le second comme triangulaire. Leur attention a été attirée par la trajectoire inhabituelle de l'objet, puis par l'arrivée d'un second phénomène. L'observation a été brève et discontinue. Aucun bruit particulier n'a été entendu : le second témoin le précise, le premier ne se prononce pas. Aucun autre témoignage n'a été recueilli.

Les témoins ne s'accordent pas sur tout. Le premier a vu des lumières blanches tourner lentement à l'intérieur du triangle, le second les a vues graviter à l'extérieur. Le second phénomène, qui rejoignait le premier, n'a été vu que par le premier témoin.

Le GEIPAN a retenu une seule hypothèse, celle d'un hélicoptère. Deux éléments concordants chez les témoins la soutiennent fortement : la trajectoire et surtout le triangle de trois feux de navigation, blanc, rouge et vert. L'absence de détection radar peut s'expliquer par une altitude basse, de moins de 200 ou 300 mètres, sans que cela soit confirmé. L'absence de bruit est rare mais le GEIPAN l'a déjà rencontrée dans des cas similaires, et une observation très saisissante peut faire oublier le son. Une enquête sur place aurait été utile pour comprendre les divergences, mais l'observation était assez longue et détaillée, et concordante sur les points déterminants. Les contradictions, sur la forme et la position des lumières blanches, ne sont pas décisives. Le GEIPAN a jugé l'hypothèse de l'hélicoptère plus probable qu'une chance sur deux et a classé le cas B, probablement identifié.