Observation à Rumilly, 1er janvier 2026

Depuis la terrasse de son domicile, le témoin principal a regardé vers l'est à 20h44 et a vu un premier phénomène ponctuel, jaune, entouré d'un halo rouge. Une sorte de « cône de combustion » et une forte luminosité l'accompagnaient. Le phénomène s'est déplacé rapidement et sans bruit, en ligne droite vers le haut, avant de disparaître à haute altitude. Il a été perdu de vue au bout de 40 secondes, derrière des arbres. Deux autres phénomènes aux caractéristiques identiques sont ensuite apparus. L'un d'eux a brusquement cessé d'émettre de la lumière, a effectué une rotation, puis a disparu. Au total, les trois phénomènes sont restés visibles environ 6 minutes. Le témoin a estimé leur taille apparente à environ 5 millimètres, mesurée avec une règle tenue à bout de bras. Sa compagne a confirmé avoir vu les phénomènes, mais seul le témoin principal a rempli le questionnaire du GEIPAN. Il a réalisé trois vidéos.

Le GEIPAN juge la consistance du cas bonne, grâce à ces vidéos exploitables. Le témoin a vécu une forte étrangeté, car il ne parvenait pas à rapprocher ces objets d'un phénomène aérien connu de lui.

L'enquête a retenu l'hypothèse de lanternes célestes. Sur les vidéos, les objets sont sphériques, avec un halo rougeâtre et une couleur orangée, et leur luminosité varie comme le fait une flamme. Le mot « combustion » est compatible avec cette flamme, placée sous l'enveloppe ouverte. La montée silencieuse s'explique par l'air chauffé, plus léger que l'air ambiant, par temps de vent très faible et variable à la station d'Annecy. La vitesse apparemment élevée vient de la proximité des lanternes. Le soir du jour de l'an se prête à ce type de lâcher, et la courte durée correspond à l'extinction de la flamme, filmée par le témoin. Le GEIPAN a classé le cas en A.