Observation à Saint-Marcel, 27 octobre 1954

Deux gendarmes rentraient d'un service de nuit, à bicyclette et tous feux éteints, vers 5h15. Ils discutaient à voix haute d'une tache blanche aperçue dans l'herbe, à droite de la route, quand ils ont entendu une détonation. Aussitôt, sur le côté gauche de la route, à environ 150 m, ils ont vu une gerbe d'étincelles longue de 1 m ou de 5 m, située à 1 ou 1,5 m du sol. Elle s'accompagnait d'un sifflement, puis d'un ronronnement qui s'est vite éloigné vers le nord-est. Les gendarmes n'ont distingué aucune forme. En s'approchant, ils n'ont trouvé que des vaches effrayées qui beuglaient.

Selon l'enquête de gendarmerie de l'époque, le commandant de brigade s'est rendu sur place avec l'un des témoins à 7h45, et le commandant de section avec l'autre à 13h30. Les deux récits, recueillis séparément, ne se contredisaient en rien. Les gendarmes ont constaté une zone d'herbe aplatie de 1,6 m sur 1,3 m, ainsi qu'une clôture arrachée sur 25 m, à 3,5 m de cet endroit, avec quatre piquets abîmés dont deux cassés au ras du sol. Ni le propriétaire de la pâture ni les gendarmes n'attribuaient ces dégâts au bétail.

Pour le GEIPAN, l'herbe a pu être couchée par des vaches avant ou après l'observation, et le lien entre les traces et le phénomène entendu n'est pas certain. Une détonation suivie d'étincelles et d'un sifflement évoque un dispositif pyrotechnique. La région a été parcourue par plusieurs armées lors des guerres, et l'auto-amorçage d'un explosif militaire abandonné est envisagé, sans cratère toutefois. Le GEIPAN s'étonne que les gendarmes aient vu dans ces traces l'atterrissage d'un engin inconnu alors qu'aucune forme n'avait été observée, et se demande si l'intense emballement médiatique sur les soucoupes volantes d'octobre 1954 y a contribué. Le cas est classé C, faute d'informations et de recoupements suffisants.