Observation à Vernet-les-Bains, 3 octobre 1981

À 2 h 45, un témoin regarda le temps par la fenêtre. À l'horizon, il vit arriver depuis la Cerdagne, en direction des crêtes de Mariailles, un objet lumineux de forme arrondie et courte, dont la base était sombre et la partie supérieure bien éclairée. Il sortit sur son balcon et aperçut un second objet identique, qui suivait le même trajet que le premier. Il entendit aussi un léger bruit venant de ces objets. Un seul témoignage fut recueilli.

Le témoin avait pensé à des avions, mais il écarta cette idée car il estimait la distance à 300 m, ce qui ne lui paraissait pas compatible. Or aucune mesure de taille angulaire n'avait été relevée : la fiabilité de cette estimation ne pouvait donc pas être jugée. Les objets n'étaient passés devant aucun relief qui aurait permis de borner leur distance. Au-delà de 4 km, ils auraient évolué hors de la zone couverte par les relevés de navigation aérienne disponibles ; plus près, ils y auraient figuré. Les détails perçus et le sifflement sont compatibles avec des avions, même à plus de 4 km. L'absence de feux de navigation dans la description peut s'expliquer par le fait que les enquêteurs de l'époque n'avaient pas posé de questions pour préciser ce que le témoin avait vu ou non.

L'hypothèse d'avions peut donc expliquer l'observation, mais elle exige des hypothèses supplémentaires, plausibles, qui en réduisent la probabilité. Faute de taille angulaire et de protocole de déposition, la consistance des données est limitée et l'incertitude trop forte. Le GEIPAN a classé le cas en C, données insuffisantes. Ce cas fait partie d'un dossier réexaminé, initialement classé D sous un autre nom, qui regroupait à tort trois observations distinctes.