Observation à Aix-en-Provence, 5 octobre 2004

En 2014, un témoin a fait part au GEIPAN de plusieurs épisodes survenus en octobre 2004, durant lesquels il se sentait observé, d'abord sur l'autoroute, puis à son domicile. Il avait alors fait diverses observations ou constatations. Il a notamment décrit ce qu'il avait vu en roulant à 130 km/h, en regardant derrière lui. Il avait envisagé un reflet sur les vitres fermées du véhicule, mais l'avait écarté.

Le GEIPAN a jugé le témoignage peu consistant. Le récit contenait beaucoup de détails alors que les faits étaient anciens et que les conditions d'observation étaient peu adaptées. L'hypothèse du reflet dans les vitres n'était pas totalement exclue. De plus, le témoin était dans un contexte émotionnel fort, car le sentiment d'être observé précédait l'observation elle-même. Ce sentiment semblait l'avoir conduit à retenir des détails ou des comparaisons évoquant un « œil observateur ». Le témoin rapportait aussi d'autres moments d'émotion ou d'étrangeté liés à cette même sensation, sans rapport avec la présence ou l'observation d'un PAN.

Le GEIPAN a donc classé le cas en C : les informations fiables manquaient, les observations ayant eu lieu dans des conditions multiples et différentes.