Observation à Ellecourt, 2 novembre 2025

Vers 23 h 25, deux témoins chez eux ont remarqué, d'abord à travers une fenêtre, des lumières inhabituelles dans le ciel nocturne. Ils sont sortis pour mieux voir une dizaine de points lumineux qui avançaient lentement. L'ensemble allait du sud-sud-ouest vers le nord-est, depuis une hauteur d'environ 30° au-dessus de l'horizon, et passait près de la verticale du lieu d'observation. Le cap général semblait stable, mais chaque point paraissait se déplacer de façon désordonnée. La scène a duré entre cinq et dix minutes. Les sources, d'abord rouges et clignotantes, sont ensuite devenues blanches et fixes, puis ont disparu peu à peu vers le nord-est. Les témoins n'ont perçu aucun bruit. Vers la fin, ils ont réalisé trois vidéos au smartphone, où l'on voit des points blancs clignotants, sans que la résolution permette de distinguer une forme ou une structure.

Un seul des deux témoins a rempli un questionnaire. Le GEIPAN juge la consistance du cas moyenne et l'étrangeté résiduelle modérée : multiplicité, silence et changement de lumière sont inhabituels pour les témoins, mais aucune manœuvre brutale ni comportement incompatible avec des objets aériens connus n'apparaît. Les avions et hélicoptères ont été écartés (pas de bruit, nombre élevé de sources, dispersion, comportement lumineux inadapté), la carte aérienne du CAPCODA n'offrant en outre aucun tracé comparable à la trajectoire. Les explications astronomiques ou satellitaires ont aussi été exclues. L'hypothèse d'un groupe de drones a été privilégiée, car elle correspond à la multiplicité, à la lenteur, au silence, au mouvement d'ensemble et au changement de lumière ; la trajectoire reconstituée et l'environnement local ne la contredisent pas. Les sociétés exploitant des drones dans le secteur, contactées, ont répondu par la négative. Aucune donnée radar n'a révélé d'objet non conventionnel, mais les radars civils ne sont pas adaptés à la détection de petits drones. Faute de données objectives, le GEIPAN classe le cas en C.