Observation à Plouhinec, 19 janvier 2023

Vers 19h50, depuis son domicile, le témoin a observé en direction du sud-est un phénomène en forme de triangle isocèle. Toute sa face inférieure était éclairée par des lumières jaunes d'une teinte uniforme. Le phénomène se déplaçait lentement vers la gauche et, vu depuis le témoin, passait sous des fils électriques tendus devant la maison. Le témoin a voulu le photographier, sans y parvenir : l'écran de l'appareil affichait une couleur bleu ciel à la place du phénomène, une teinte que le témoin n'avait jamais vue avec cet appareil. L'appareil masquait alors entièrement le phénomène. Quand le témoin l'a baissé pour regarder à l'œil nu, le phénomène avait disparu et l'écran était redevenu normal.

Le témoin a signalé son observation au GEIPAN deux mois plus tard. Une enquête de terrain a eu lieu le 13 mai 2023, puis de nombreux échanges ont permis d'emprunter l'appareil photo, soumis à des tests techniques fin juillet 2023. Les données du CNOA et du site ADS-B.NL n'indiquent aucun trafic aérien correspondant dans l'azimut de l'observation. Le témoignage est resté précis et cohérent d'un échange à l'autre. L'hypothèse d'un drone, éventuellement militaire, a été étudiée : elle s'accorde mal avec l'apparence du phénomène et sa présence sur place. Compte tenu de la surestimation de la taille apparente par le témoin, un drone de 50 cm à 1 m aurait dû passer à 15-20 m, ce qui supposait un survol interdit et un bruit perceptible, deux points que l'enquête n'a pas confirmés.

Plusieurs éléments annexes ont reçu une explication ou n'ont pas pu être reliés au phénomène : le décalage de l'horloge de l'appareil, présent depuis au moins 18 mois, et des brindilles disposées en triangle trouvées au sol, sans lien établi. Les tests ont permis de recréer un écran bleu semblable, mais pas dans les conditions de l'observation ; son apparition reste inexpliquée. Le GEIPAN a jugé la consistance du témoignage moyenne et classé le cas C, faute de données objectivées.