Observation à Mougins, 25 juin 2016

Peu après minuit, à 0h13 puis à 0h14, deux témoins qui se trouvaient sur leur terrasse ont vu successivement des phénomènes lumineux ronds, de couleur jaune-rouge, se déplacer dans le ciel nocturne. Aucun bruit n'a été remarqué, et les phénomènes ont rapidement disparu.

Seul l'un des deux témoins s'est présenté à la gendarmerie, et une partie de sa déposition rapporte ce que son épouse avait observé. D'après le procès-verbal, les phénomènes étaient ponctuels, très lumineux, à dominante jaune et rouge, avec une trajectoire linéaire. Ils se sont immobilisés environ 5 secondes lors de chacune des deux séquences. La durée d'observation a été de 4 secondes pour la première séquence, puis de 15 à 20 secondes pour la seconde. La direction indiquée était le sud-est, sans précision sur la séquence concernée. Le procès-verbal contient aussi une photographie montrant un phénomène lumineux circulaire blanc, sans indication d'un lien avec l'observation.

Le GEIPAN a noté que ces données pouvaient correspondre à plusieurs phénomènes connus (satellite, météore, avion, hélicoptère), mais qu'on ne pouvait ni confirmer ni écarter aucune de ces pistes. On ignore si la trajectoire est restée linéaire en permanence, à quelle séquence se rapporte la direction, et à quelle hauteur sur l'horizon les phénomènes sont apparus. Les durées d'observation et d'immobilisation données par le témoin se contredisent. Le témoin n'a jamais répondu à la demande du GEIPAN de remplir un questionnaire, et le témoignage de son épouse n'a pas été fourni malgré les relances. Faute d'informations fiables, le cas est classé C.